Observatorio

La sentencia contra Meta en 2026, que la condena a pagar 375 millones de dólares, marca un precedente al responsabilizar a la empresa por el diseño de sus plataformas y su impacto en menores. El caso se origina tras las filtraciones de Frances Haugen, quien reveló más de 20.000 documentos internos que demostraban que la compañía conocía los riesgos, como que 1 de cada 3 adolescentes veía afectada su imagen corporal. Con más de 3.000 millones de usuarios y un uso medio superior a 3 horas diarias entre jóvenes, el modelo de negocio prioriza la atención y el beneficio. Este caso abre el debate sobre si una multa puede corregir un sistema que sigue generando daño.

El 30,4% de la población reconoce que las redes sociales son la principal influencia en sus opiniones políticas, según el CIS. Coincidiendo con el Día de Internet Seguro, se advierte que la hiperconectividad ha desplazado a los medios tradicionales como fuente informativa. La falta de verificación y la viralidad favorecen la desinformación y la polarización, afectando a la calidad democrática. Por ello, se subraya la necesidad de un uso más consciente de la tecnología para formar opiniones realmente informadas.

El Gobierno de España ha anunciado una propuesta para prohibir el acceso a redes sociales a menores de 16 años, elevando el límite actual de 14. La medida obligará a las plataformas a implantar sistemas efectivos de verificación de edad y prevé sanciones de hasta el 6 % de su facturación global. Países como Australia y Francia ya han avanzado en esta regulación. El reto será equilibrar protección del menor, privacidad y viabilidad técnica.

«Miro mi móvil: ayer 4 horas y 24 minutos de uso» «Solo deslicé el dedo, miré vídeos, leí publicaciones, salté de una cosa a otra sin darme cuenta» «Cuando no existían los móviles ni internet, esas horas se llenaban de vida»