Nuestro pa\u00eds tiene un problema con el euro, no hay otra manera de explicar que sea l\u00edder continental en restricciones legislativas y administrativas contra la moneda com\u00fan de los europeos. En el a\u00f1o 2002 los billetes y monedas en euros entraron en circulaci\u00f3n y hoy es la moneda de veinte pa\u00edses de la UE y de m\u00e1s de 346 millones de europeos, adem\u00e1s de ser la segunda divisa de reserva en el mundo (en billetes f\u00edsicos) y el principal medio de pago en el mundo y en Europa, pero con la nueva ley de vivienda Espa\u00f1a consigue el dudoso honor de ser el primer pa\u00eds en prohibir el dinero f\u00edsico como medio de pago. El BCE advirti\u00f3 hace unos meses al Estado espa\u00f1ol, con nulo resultado, que la limitaci\u00f3n a 1.000\u20ac de los pagos en efectivo pon\u00eda en riesgo el curso legal del euro, junto con otros problemas no menores, pero ahora nuestro pa\u00eds da un paso m\u00e1s en una posici\u00f3n m\u00e1s que cuestionable.<\/p>\n
La nueva Ley de Vivienda proh\u00edbe el pago de alquileres en efectivo salvo en el caso pr\u00e1cticamente imposible en nuestro pa\u00eds de no disponer de una cuenta bancaria o el acceso a medios de pago electr\u00f3nicos. Un mensaje sorprendente de las instituciones espa\u00f1olas a pocas semanas de la presidencia de turno del Consejo de la Uni\u00f3n Europea, la pretensi\u00f3n unilateral de irrogarse la facultad de negar el curso legal del euro, su no aceptaci\u00f3n como medio de pago para liquidar deudas, cuestionando una soberan\u00eda econ\u00f3mica y pol\u00edtica que se materializa, entre otros elementos esenciales, en el privilegio exclusivo de emitir una moneda propia y com\u00fan con el car\u00e1cter de curso legal que incorpora. Un derecho que parece no ser percibido por nuestros legisladores como un factor de unidad pol\u00edtica con nuestros socios continentales, al rebajar al euro a la condici\u00f3n de mero instrumento de pago sin una significaci\u00f3n pol\u00edtica concreta, demonizando su uso y a la vez subestimando su importancia en la construcci\u00f3n del proyecto europeo.<\/p>\n
Una prohibici\u00f3n que recuerda a la campa\u00f1a publicitaria de un rescatado banco espa\u00f1ol que hace unos a\u00f1os invitaba a sus clientes a no pagar con dinero sus compras, sustituido por plataformas extranjeras de pagos en l\u00ednea. En el fondo se trata de lo mismo, sustituir la moneda de curso legal emitida por nuestro Banco Central Europeo por la mediaci\u00f3n forzosa de intermediarios en las transacciones econ\u00f3micas, obligando a los consumidores a someterse a sus condiciones de servicio. Una privatizaci\u00f3n de un bien p\u00fablico, el dinero f\u00edsico de curso legal, con un dudoso argumento de fondo perfectamente aplicable a otros servicios p\u00fablicos, como el de correos o cualquier otra atenci\u00f3n presencial a los ciudadanos, se pueden suprimir porque ya existe gmail o whatsapp.<\/p>\n
Precisamente ahora, cuando reverdece la tensi\u00f3n geoestrat\u00e9gica sobre las divisas y los posicionamientos regionales en el comercio internacional, en Espa\u00f1a parece instalarse una idea de archipi\u00e9lago europeo de islas monetarias donde cada pa\u00eds pueda hacer lo que quiera con la divisa que les une, olvidando que la cesi\u00f3n de soberan\u00edas nacionales en beneficio de un proyecto pol\u00edtico compartido tambi\u00e9n incluye el euro, al que no puede someterse al libre capricho de los legisladores en cada Estado. La enf\u00e1tica ret\u00f3rica europe\u00edsta parece aparcarse en nuestro pa\u00eds cuando se trata del acceso y uso del \u00fanico dinero p\u00fablico existente, los billetes y monedas que emite el banco central de los europeos.<\/p>\n
Una decisi\u00f3n legislativa que afectar\u00e1 especialmente a las personas m\u00e1s vulnerables, precisamente los que pagan alquileres m\u00e1s bajos, incluidos los arrendatarios de viviendas sociales cuyos alquileres parten desde los 150 euros mensuales, dado que ya exist\u00eda una restricci\u00f3n legal a los pagos superiores a los 1.000 euros. Una norma que va en sentido contrario a la flamante legislaci\u00f3n de protecci\u00f3n al consumidor vulnerable, que ha regulado expresamente la aceptaci\u00f3n obligatoria del efectivo como medio de pago, precisamente para salvaguardar sus derechos, su dignidad y su calidad de vida. Y para qu\u00e9 hablar de otros derechos como la privacidad o la libertad de elecci\u00f3n, que tambi\u00e9n se ven lesionados con esta \u00faltima decisi\u00f3n legislativa.<\/p>\n
Prohibir pagar el alquiler de una vivienda con billetes de curso legal y poder hacerlo con criptomonedas evidencia una chocante percepci\u00f3n de c\u00f3mo funciona el dinero en la econom\u00eda, pero inquieta a\u00fan m\u00e1s que sea un precedente de lo que est\u00e1 por venir sin una conciencia clara de los riesgos reales de esa estrategia. Como se\u00f1ala el Banco Central Europeo,\u201d la econom\u00eda necesita una determinada cantidad de efectivo para funcionar\u201d y \u201del efectivo es el principal medio de pago en la zona del euro\u201d, pero en nuestro pa\u00eds, en un acto ins\u00f3lito en la historia de la humanidad, sus instituciones hostigan a su propia moneda, perjudicando adem\u00e1s a la poblaci\u00f3n m\u00e1s vulnerable, y tristemente abandonando el guion hist\u00f3rico de la vocaci\u00f3n europea de Espa\u00f1a. Est\u00e1n a tiempo de rectificar.<\/p>\n