{"id":16862,"date":"2025-10-19T10:52:15","date_gmt":"2025-10-19T08:52:15","guid":{"rendered":"https:\/\/www.plataformadenaria.com\/2025\/10\/19\/el-euro-digital-no-es-solo-dinero-digital-riesgos-para-la-privacidad-la-libertad-y-los-limites-al-poder-del-estado\/"},"modified":"2025-10-24T10:56:38","modified_gmt":"2025-10-24T08:56:38","slug":"the-digital-euro-is-not-just-digital-money-risks-to-privacy-freedom-and-limits-on-state-power","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/www.plataformadenaria.com\/en\/2025\/10\/19\/the-digital-euro-is-not-just-digital-money-risks-to-privacy-freedom-and-limits-on-state-power\/","title":{"rendered":"The digital euro is not just digital money: risks to privacy, freedom and limits on state power"},"content":{"rendered":"

En los \u00faltimos meses, analistas, instituciones y plataformas de pago defienden el euro digital como paso imprescindible para la soberan\u00eda monetaria de Europa y tambi\u00e9n para la modernizaci\u00f3n de las transacciones econ\u00f3micas. Con promesas de gratuidad, privacidad y seguridad. Sin embargo, ese relato esconde riesgos para la privacidad, la libertad y los l\u00edmites al poder del Estado.<\/p>\n

El euro digital no es simplemente dinero digital. Es un cambio estructural en el modelo monetario: transforma la relaci\u00f3n de los individuos con el Banco Central Europeo (BCE), plantea nuevas formas de supervisi\u00f3n gubernamental y amenaza a los bancos comerciales. Hay razones para que Europa no siga esta senda.<\/p>\n

Quienes defienden el euro digital afirman que Europa no puede quedarse atr\u00e1s frente a China, Brasil o India. Pero ignorar la experiencia de los pa\u00edses m\u00e1s democr\u00e1ticos es un error.<\/p>\n

En Estados Unidos, el debate sobre el d\u00f3lar digital gener\u00f3 tanta preocupaci\u00f3n por la intromisi\u00f3n estatal en las finanzas privadas que el proyecto qued\u00f3 congelado. El Congreso y varios Estados aprobaron iniciativas para impedir que el banco central pudiera emitirlo. El mensaje fue claro: los ciudadanos no quieren que la Reserva Federal vigile su dinero.<\/p>\n

Estados Unidos ha mantenido el sistema actual, fomentando la competencia entre bancos privados. Suiza, famosa por su secreto bancario, ha rechazado crear un franco digital. Y en el Reino Unido, el Banco de Inglaterra sigue estudiando la libra digital, pero no se ha atrevido a lanzarla, ante la resistencia ciudadana.<\/p>\n

Estas experiencias demuestran que econom\u00edas avanzadas y digitalizadas prefieren preservar el papel del efectivo y los sistemas de pago privados. Evitando, as\u00ed, una infraestructura que derivar\u00eda en un control excesivo del Estado.<\/p>\n

Europa puede reforzar su estructura de pagos sin obligar a los ciudadanos a renunciar a su privacidad. Bastar\u00eda con promover sistemas de pago instant\u00e1neo europeos y un marco regulatorio que incentive la innovaci\u00f3n privada, sin entregar al BCE el control directo de nuestras cuentas.<\/p>\n

China como advertencia<\/h4>\n

Quienes apoyan el euro digital suelen citar a China como ejemplo de rapidez e innovaci\u00f3n. Pero, para quienes valoramos la libertad, el yuan digital es m\u00e1s bien una advertencia. En China, el gobierno tiene acceso a todas las transacciones, con un poder sin precedentes para vigilar, premiar o castigar comportamientos econ\u00f3micos.<\/p>\n

Aunque las autoridades europeas prometen que el euro digital respetar\u00e1 la privacidad, la idea de una moneda controlada por el BCE\u2013que puede rastrear pagos y asociarlos a individuos\u2013 despierta rechazo.<\/p>\n

De ah\u00ed que los defensores del euro digital insistan en que ser\u00e1 voluntario, gratuito y respetuoso con la privacidad. Pero estas promesas no est\u00e1n blindadas.<\/p>\n